公司股份被偽造簽字轉(zhuǎn)移怎么立案？

偽造股東簽名被轉(zhuǎn)移股權(quán)，如何處理？

案例如下：A先生2015年與其他三人商議一起成立一家公司，每位股東各占25%的股權(quán)，主要營(yíng)業(yè)范圍是文化傳播行業(yè)。公司的設(shè)立、變更等事項(xiàng)均由公司的法定代表人委托一家公司注冊(cè)代辦機(jī)構(gòu)予以辦理。四位股東中除法定代表人之外，其他三人皆未親自對(duì)股東會(huì)決議、公司章程等文件予以簽名，均是口頭委托法定代表人與代辦機(jī)構(gòu)代替簽名。公司的注冊(cè)資本系認(rèn)繳制，四位股東前期未實(shí)際出資，認(rèn)繳期限為十年之后。公司一直正常經(jīng)營(yíng)中，所有股東在前期實(shí)際上都參與了經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，一兩年后因各種原因其中兩位股東逐步退出公司的運(yùn)營(yíng)，將公司的股權(quán)折價(jià)轉(zhuǎn)讓給法定代表人。另一位股東A先生一直參與公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)并在工作中獲得相應(yīng)的勞動(dòng)報(bào)酬。四年后，A先生因?yàn)榕c公司法定代表人其他的債務(wù)糾紛，欲退出公司股權(quán)，但經(jīng)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，法定代表人已經(jīng)于一年前偽造了其他三位股東的簽名，簽署了股東會(huì)決議、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議等文件，將公司的所有股權(quán)全部集中到其自己名下。A先生發(fā)現(xiàn)該情況，希望立即采取行動(dòng)，拿回本應(yīng)該由自己持有的股權(quán)。

分析如下：

一、法定代表人偽造的《股東會(huì)決議》、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》等文件的效力如何。股東通過(guò)偽造股東簽名，偽造相關(guān)《股東會(huì)決議》、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》等文件，非法轉(zhuǎn)移其他股東所持有的公司股份，應(yīng)視為該類偽造文件沒(méi)有合法存在過(guò)，其法律性質(zhì)屬于未成立的決議和合同，不具有任何效力。依據(jù)未成立的決議和轉(zhuǎn)讓合同，轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為屬于無(wú)權(quán)處分，未經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)屬于合同法上的無(wú)效合同。受讓方應(yīng)當(dāng)知道該類決議和合同上的簽字屬于偽造的，不構(gòu)成善意的第三人，因此該種股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效。而本案中法定代表人惡意偽造相關(guān)文件，當(dāng)然無(wú)效。

二、A先生并未實(shí)際出資的情況下，是否是公司的合法股東？

股東未實(shí)際出資并不必然導(dǎo)致股東資格的喪失，即實(shí)際出資不是成為股東的必然條件，不論是實(shí)繳制還是認(rèn)繳制的情況。確認(rèn)股東資格應(yīng)當(dāng)綜合考慮多種因素，如股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、公司章程、股東名冊(cè)、出資證明書、工商登記。在具體案件中對(duì)事實(shí)證據(jù)的審查認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，確定成為股東時(shí)是否有達(dá)成合意。本案中，A先生雖沒(méi)有實(shí)際出資，但其參與成立公司設(shè)立時(shí)的協(xié)商，四位股東達(dá)成成立公司的合意，并且其姓名依法在工商進(jìn)行了登記，公司章程也有其股東的身份確認(rèn)，該類行為充分說(shuō)明四人均是股東的合法性。

在《公司法司法解釋三》第二十一條，當(dāng)事人向人民法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)其股東資格的，應(yīng)當(dāng)以公司為被告，與案件爭(zhēng)議股權(quán)有利害關(guān)系的人作為第三人參加訴訟。第二十二條，當(dāng)事人之間對(duì)股權(quán)歸屬發(fā)生爭(zhēng)議，一方請(qǐng)求人民法院確認(rèn)其享有股權(quán)的，應(yīng)當(dāng)證明以下事實(shí)之一：（一）已經(jīng)依法向公司出資或者認(rèn)繳出資，且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定；（二）已經(jīng)受讓或者以其他形式繼受公司股權(quán)，且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定。第二十三條，當(dāng)事人依法履行出資義務(wù)或者依法繼受取得股權(quán)后，公司未根據(jù)公司法第三十一條、第三十二條的規(guī)定簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊(cè)并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記，當(dāng)事人請(qǐng)求公司履行上述義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。

綜上所述，股東實(shí)際未出資并不代表不具有股東資格，而偽造股東簽名轉(zhuǎn)走相應(yīng)股權(quán)也屬無(wú)效行為，可通過(guò)訴訟方式確認(rèn)股東資格。

公司股權(quán)轉(zhuǎn)‌讓糾紛***‌有效的處理方式？

1.有限責(zé)任公司股東對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向公司和其他股東告知擬受讓人和擬轉(zhuǎn)讓價(jià)格條件，并征求其是否同意轉(zhuǎn)讓的意見。公司和其他股東應(yīng)于30日予以答復(fù)，逾期未答復(fù)者視為同意轉(zhuǎn)讓;公司和其他股東再起訴請(qǐng)求撤銷轉(zhuǎn)讓行為的，人民法院不予支持。

2.有限責(zé)任公司股東未足額出資即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，公司或者其他股東請(qǐng)求轉(zhuǎn)讓人將轉(zhuǎn)讓股權(quán)價(jià)款用于補(bǔ)足出資的，人民法院應(yīng)予支持，并且可以追加受讓人為第三人參與訴訟。

有限責(zé)任公司股東未足額出資即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，受讓人以轉(zhuǎn)讓標(biāo)的存在瑕疵或者受到欺詐為由主張撤銷合同的，人民法院不予支持，有法律規(guī)定的特殊情形除外。

3.名義股東未經(jīng)實(shí)際出資人同意而將股權(quán)轉(zhuǎn)讓的，實(shí)際出資人按照約定請(qǐng)求名義股東賠償其因股權(quán)轉(zhuǎn)讓而遭受的損失的，人民法院應(yīng)予支持。

法人代表私自轉(zhuǎn)讓股份 怎么辦

法定代表人私自轉(zhuǎn)讓股份的行為是無(wú)效法律行為。非上市股份有限公司的股份轉(zhuǎn)讓須經(jīng)股東大會(huì)同意，股份才能轉(zhuǎn)讓他人。可以向工商管理部門提出異議，撤銷股份轉(zhuǎn)讓。法人沒(méi)經(jīng)過(guò)股東的同意私自轉(zhuǎn)讓股份，針對(duì)第三方，如果手續(xù)齊備，其行為有效，但法人應(yīng)承擔(dān)沒(méi)經(jīng)過(guò)股東的同意私自轉(zhuǎn)讓股份的法律后果。如果轉(zhuǎn)讓手續(xù)不齊全或者違規(guī)，轉(zhuǎn)讓無(wú)效。需要找個(gè)律師去打官司。

是否可以轉(zhuǎn)讓股份退出公司不知道

但根據(jù)b的行徑應(yīng)該能告

我老爸是律師

私自轉(zhuǎn)讓股權(quán)是否有效？

廣東方中天律師事務(wù)所 張來(lái)儀 王、李、陳共同投資設(shè)立一有限公司，王占股權(quán)40%，李占30%，陳占30%。公司法定代表人為王某。公司開辦并經(jīng)營(yíng)三年后，李、陳決定退出，并找到股權(quán)承讓人張某。王、李、陳、張四人共同簽署了一份《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定李、陳把二人所持共60%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給張，轉(zhuǎn)讓價(jià)80萬(wàn)元，簽協(xié)議時(shí)付一半，到工商局辦好股東變更登記手續(xù)后支付余下一半。張隨即以大股東身份進(jìn)駐公司。他發(fā)現(xiàn)公司經(jīng)營(yíng)狀況與原來(lái)設(shè)想的有很大差距，而且他開始對(duì)王某的人品持懷疑態(tài)度，不放心由他擔(dān)任公司法人代表。張要求在辦理股東變更登記時(shí)一并辦理法人代表從王變更為自己的手續(xù)。王以《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中沒(méi)有約定法人代表變更為由拒絕。張拒不支付余下轉(zhuǎn)讓價(jià)款給李、陳，并拒絕辦理股東變更登記。僵持一段時(shí)間。張向法院提起訴訟，請(qǐng)求判定《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》無(wú)效，李、陳返還其已付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款40萬(wàn)元。

張某說(shuō)，公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓，卻未到工商部門辦理股東變更登記手續(xù)，因而無(wú)效，不受法律保護(hù)，李、陳應(yīng)將已收轉(zhuǎn)讓價(jià)款返還給我；李、陳認(rèn)為，《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》有效，張已經(jīng)支付一半轉(zhuǎn)讓款，已實(shí)際進(jìn)駐公司，請(qǐng)求返還已付價(jià)款無(wú)理，相反應(yīng)繼續(xù)履行，盡快辦理變更登記手續(xù)，把余下價(jià)款付給我們。 由此可見，問(wèn)題的關(guān)鍵在于，在未辦工商變更登記的情況下，私自簽定的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是否有效。王、李、陳、張四人所簽《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，是四人達(dá)成一致的真實(shí)意思表示。沒(méi)有任何證據(jù)表明簽署該協(xié)議違反當(dāng)事人真實(shí)意愿。按《合同法》及有關(guān)司法解釋，只有違反法律禁止性規(guī)定的合同才無(wú)效。而法律并無(wú)規(guī)定公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓，未辦工商變更登記的，就無(wú)效。而且，股東變更登記只是一種備案登記，并非審批。再者，股東變更登記，必然是在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽署之后才能進(jìn)行，以尚未辦理在后方能辦理的手續(xù)，否定簽定在前的合同的效力，于理于法不合。同時(shí)，按公司登記管理?xiàng)l例，股東變更登記手續(xù)應(yīng)當(dāng)由公司而非股東負(fù)責(zé)辦理，如不及時(shí)辦理，應(yīng)由公司并非股東承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。所以，王、李、陳、張四人所簽《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》應(yīng)予執(zhí)行。張要求返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款缺乏依據(jù)。本案當(dāng)事人私自簽訂轉(zhuǎn)讓公司股權(quán)協(xié)議，而又遲遲不到工商管理部門辦理變更登記手續(xù)。對(duì)這種行為應(yīng)怎樣看？對(duì)行政部門來(lái)說(shuō)，工商行政管理部門一旦查明這種行為，應(yīng)責(zé)令公司限期辦理，逾期未辦應(yīng)予罰款處理；對(duì)社會(huì)公眾而言，股權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)讓又不辦理股東變更登記，這雖不影響其對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓各方當(dāng)事人及公司的法律約束力，但因未辦公示登記，原則上對(duì)外不產(chǎn)生法律效力，不能以此對(duì)抗第三人。比如本案，他人仍然可以認(rèn)為公司的股東是王、李、陳三人，并要求他們承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。

企行公司主營(yíng)業(yè)務(wù)： 公司注冊(cè)、公司變更、代理記賬、涉稅處理、公司轉(zhuǎn)讓、公司注銷、公司戶車牌轉(zhuǎn)讓，投資/資產(chǎn)/基金類公司轉(zhuǎn)讓， 免費(fèi)咨詢電話：400-006-0010